【午集下】【穴部】;康熙笔画: 10，部外笔画: 5

《集韻》？針切，音淫。深也。俗謂深黑爲窨？。一曰竈突。一曰瘞也。關中謂瘞柩爲？。

又《類篇》式針切。

又疏簪切。義？同。

又《集韻》徒感切。音？。

又所禁切，音滲。義？同。　或作？。

【卷七】【穴部】

深也。一曰竈突。从穴从火，从求省。式鍼切

() 深也。此以今字釋古字也。？？古今字。篆作？？。？變作罙深。水部？下但云水名。不言淺之反。是知古深淺字作罙。深行而罙廢矣。有穴而後有淺深。故字从穴。毛詩。罙入其阻。傳曰。罙、深也。此罙字見六經者。毛公以今字釋古字。而許襲之。此罙之音義原流也。鄭箋易罙爲。訓爲冒也。葢以字形相似易之。罙在侵韵。在脂韵。鄭注經有易字之例。他經云某讀爲某。箋詩不尒。讀經者誤謂毛、鄭同字。作音義者當各字各音分別載之云。毛作罙。式針反。深也。鄭作。面規反。冒也。說文罙作？。作？。乃爲明析。而陸釋文則曰。罙、面規反。毛深也。鄭冒也。說文作？。从网米。云冒也。此條之有七。以罙切面規。絕非毛音。一也。以鄭箋作罙。非鄭所易字。二也。以說文之罙作？。而不知說文罙作？。？別一字。或體作？。與？無交涉。三也。？字不見他經。惟見商頌。而陸亡其音。遂亡其義。四也。許用商頌毛傳造說文。而失許之原本。致許書？下義晦。？下遂有妄人詩曰入其阻六字。鄭箋所改之字。許時代在前。安能用其說。五也。？？作罙。猶？？作深。而各字書、韵書因陸罙切面規。？下不敢載罙。張參五經文字曰。？、罙音彌。上說文、下釋文。相承省。見詩。集韵、類篇皆曰。罙、、？三形同字。此皆陸爲作甬。六也。唐石經作罙。尙不誤。自宋及今日。毛詩刻本竟作冞。不罙不。爲從古所無之字。陸實召之。七也。許水部不載深淺一義。故全書深淺字用？。今發其例於此。一曰突。廣雅。竈窻謂之堗。呂氏春秋云。竈突決則火上焚棟。葢上突起以出烟火。今人謂之煙囱。卽廣雅之。今人高之出屋上。畏其焚棟也。以其顚言謂之突。以其中深曲通火言謂之？。廣雅突下謂之？。今本正奪？字耳。漢書云。曲突徙薪。則有曲之令火不直上者矣。趙宧光欲盡改故書之突爲？。眞瞽說也。从穴火、求省。穴中求火。？之意也。此會意字。式針切。七部。讀若禮三年導服之導。導服卽禫服也。說詳木部棪下。按？卽？淺字。不當有異音。葢？可讀如禫。與突爲雙聲。