搜索与“無”有关的包含有“無”字的成语 查找以“無”打头的成语接龙

【巳集中】【火部】;康熙笔画: 12，部外笔画: 8

〔古文〕？？？《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，？音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，？而無傲。

又《益稷》懋遷有無化居。

又《爾雅·釋詁》虛無之閒也。《註》虛無皆有閒隙。《老子·道德經》萬物生于有，有生于無。《周子·太極圖說》無極而太極。

又《禮·三年問》無易之道也。《註》無，猶不也。

又縣名。《前漢·地理志》越巂郡會無縣。

又姓。《正字通》漢無且明，無能。

又《廣韻》漢複姓無庸無鉤，俱出自楚。

又文無，藥名。《古今注》相別贈之以文無。文無，一名當歸。

又《說文奇字》作无。《玉篇》虛无也。周易無字俱作无。

又《集韻》或作亡。《詩·衞風》何有何亡。

又通作毋。書，無逸。《史記·魯世家》作毋逸。

又通作毛。《後漢·馮衍傳》飢者毛食。《註》衍集：毛作無。今俗語猶然。或古亦通乎。《佩觿集》河朔謂無曰毛。《通雅》江楚廣東呼無曰毛。

又《集韻》或作武。◎按禮器：詔侑武方。註：武當爲無，聲之誤也。鄭註：明言其誤。集韻合無，武爲一。非。　《集韻》無或作橆。韻會，？本古文蕃？字。篆借爲有無字。李斯變隷變林爲四點。〇按說文？，从亡無聲，在亡部。至蕃橆之橆，在林部。音義各別，不云相通。且有無與蕃橆義尤相反，不應借用。玉篇集韻韻會俱非。韻會蕃橆作蕃？，尤非。

又按讀書通云：通作勿莫末沒蔑微不曼瞀等字，或止義通，或止音近，實非一字也。讀書通誤。

又梵言，南無呼那謨。那如拏之上聲，謨音如摩，猶云歸依也。

【卷六】【林部】

豐也。从林；。或說規模字。从大、，數之積也；林者，木之多也。與庶同意。《商書》曰：“庶草繁無。”文甫切〖注〗徐鍇曰：“或說大爲規模之模，諸部者，不審信也。”

豐也。釋詁曰。蕪茂豐也。釋文云。蕪、古本作？。從林？。會意。？、逗。此字今補。或說規模字。或說？是規模之模字也。或之者、疑之也。故木部模下不錄。從大？。謂？從大？會意也。？、逗。此字今補。數之積也。？篆不見於本書。故釋其義。耒部？下曰？？。用？字。漢石經論語。年卌見惡焉。是卌爲四十幷。猶廿爲二十幷、卅爲三十幷也。其音則廣韵先立切。四十之合聲。猶卄讀如入、卅讀如趿也。廣韵引說文云數名、卽此。巳上十四字說從？之意。林者、木之多也。說從林之意。？與庶同意。？各木作？。誤。？從林大？。？從广炗。其製字之意略同。皆貌其衆盛也。文甫切。五部。按此蕃？字也。？變爲無。遂借爲有？字。而蕃無乃借廡、或借蕪爲之矣。商書曰。庶艸？？。洪範文。今尚書作蕃廡。晉語。黍不爲黍。不能蕃廡。亦同。