题卢五旧居
物在人亡无见期，闲庭系马不胜悲。
窗前绿竹生空地，门外青山如旧时。
怅望秋天鸣坠叶，巑岏枯柳宿寒鸱。
忆君泪落东流水，岁岁花开知为谁。
辑评
《唐诗广选》：王元美曰：李颀「花宫仙梵」，「特在人亡」二首，高适「黄鸟翩翩」「嗟君此别」二咏，张谓「星軩计日」，孟浩然「梁城南面」，不作奇事丽语，以平调行之，却是一唱三叹。
《批选唐诗》：衠慎恳恻，无笔墨痕。
《唐诗镜》：五六作法老气。
《唐诗归》：钟云：此首好而人反不称，大要今人选七言律，以假气格掩真才情。李颀本本言律佳手，而近人称其妙者，推「流澌腊月」，黜「特在人亡」，请问其所为妙者何居？钟云：「闲庭系马」，此景难堪，不必读下六句矣（首联下）。
《汇编唐诗十集》：唐云：「流澌腊月」是送司勋入朝，体宜台阁，以典雅高华为主，通篇沉着，风格非假也。若「物在人亡」，则一于伤感，才情毕露，浅于「流澌」则有之，未见其胜也。大抵才情易赏，风格难知。藏才情于风格者，其「流澌腊月」乎？藏风格于才情者，其「物在人亡」乎？
《唐诗选脉会通评林》：黄家鼎曰：情至自不落色相，在悼往诗甚难。蒋一梅曰：感慨逼真。
《唐诗成法》：通首平庸，无一毫味，「竹」、「柳」、「坠叶」复甚，较常建《宿王昌龄隐居》五律相云天渊。